|
Køb af kamera
Ca. 1124 ord.
Jeg har i starten af 2001 købt et Nikon Coolpix 800
(NC800). Købet blev gjort efter nøje
overvejelser. Efter købet har det vist sig, at andre
overvejelser var vigtige. Her vil jeg ridse op, hvad jeg vil
betragte som væsentligt for et kamera samt hvad der ikke er
væsentligt.
Væsentligt
- Repeat
En gylden regel siger, at hvis man tager flere billeder af det
samme motiv, så er det altid er det sidste billede, der er
det bedste. Af dette kan man udlede at jo flere billeder man tager
af det samme motiv, desto bedre bliver de. Reglen gælder uden
tvivl for mig: Jeg har taget utroligt mange billeder, hvor en eller
flere personer har lukkede øjne eller på anden
måde ser mindre begavede ud i netop det sekund. Derfor
er det utroligt vigtigt for mig, at jeg kan tage mange billeder
inden for kort tid. NC800 kan tage 15 billeder i løbet af 15
sekunder, og det er som regel nok til, at et af billederne bliver
gode.
- Reaktionstid
Nogle gange eksisterer et motiv i meget få sekunder. Her
er det rart, at kameraet tager billedet med det samme og ikke skal
bruge flere sekunder på at at gøre sig klar til at
tage billedet. NC800 opfylder ikke dette krav. Fra slukket til 1.
billede går 7 sekunder. Fra tændt til 1. billede
går 3 sekunder. Det kan lyde som kort tid, men det dur ikke
når det billede man ønsker var billedet for 2 sekunder
siden (Tænk på en racerbil, der kører forbi).
Kameraet skal tage billedet inden for 0.1 sekund fra der trykkes
på udløseren.
- Følsomhed over for rystelser
Der er meget stor forskel på, hvor stille man skal holde
et kamera for at det tager gode billeder. NC800 skal du holde
utroligt stille, mens Ricoh RDC-5300 ikke behøver at blive
holdt nær så stille. Angiveligt skulle en bedre optik
gøre problemet mindre, idet det kan fange mere lys ind,
så lukketiden kan blive kortere. Jeg har endnu ikke fundet ud
af, hvordan man ser et kameras rystefølsomhed på et
specifikationsark. Det burde være muligt at lave en ret
præcis måling af rystefølsomheden - f.eks. ved
at tage et billede af en roterende propel i samme belysning.
Som alternativ til at holde et kameraet stille kan man ofte
bruge mere lys. Det er bare sjældent at jeg har ekstra lys
med.
- Strøm
Uden strøm ingen billeder. Og digitalkameraer sluger
meget strøm. På en fotosession tømmer jeg ca. 1
hold batterier. Derfor er jeg godt tilfreds med at NC800 benytter
standard AA-batterier. Hvis kameraet benyttede et specielt batteri,
så ville jeg uden tvivl have købt et ekstra
batteri.
- Opløsning
Opløsning skal bare være i orden. En
opløsning på 2 Mpixel ser ud til at give acceptable
billeder.
Mindre væsentligt
- Optisk søger
Med den optiske søger kan man i teorien slukke for
LCD-skærmen (og derved spare strøm). I praksis har jeg
dog erfaret, at billedet i den optiske søger kan være
endog meget anderledes end det optagne billede. Hvorimod billedet
på LCD-skærmen i langt højere grad svarer til
det optagne billede. For NC800 er det specielt udtalt ved foto
taget på nært hold.
- Lagringsmedie
Hvilket lagringsmedie kameraet benytter er ikke
væsentligt. Men nogle relaterede ting er:
- Kapacitet
Det er vigtigt ikke at skulle skifte "film" hele tiden. En film
på under 300 billeder vil jeg således ikke
længere finde acceptabel (husk på, at jeg tager 15
billeder af det samme motiv fra den samme vinkel).
- Overførselstid
Det må ikke tage en evighed at tømme "filmen".
Meget mere end et par minutter vil ikke være acceptabelt.
Derfor er f.eks. seriel-forbindelse udelukket. Muligheder idag er
Compact Flash (hvor man flytter kortet til sin kortlæser),
FireWire og USB2.
Compact Flash har den klare fordel at det er en industriel
standard, hvor man kan få en fornuftig mængde plads til
en rimelig pris. Compact Flash benyttes til andet en kameraer og
kan derfor laves billigt. Dermed opfyldes kravet om kapacitet
på 300 billeder nemt.
- Blitz
Min blitz i NC800 er utroligt god. Det giver knaldgode
blitz-billeder. Men blitzbilleder er bare ikke gode i forhold til
ikke-blitz-billeder. Ofte minder blitzbilleder om kiksede
feriefotos.
Et andet problem er at blitz bruger meget strøm. Det
betyder i praksis, at man ikke kan tage billeder hurtigt efter
hinanden.
- Røde øjne
Under blitz hører også problemet med røde
øjne. Skal man bruge blitz, så vil rød
øjne-reduktion være en praktisk ting. Det kan dog
løses med retouchering af billederne bagefter.
- Linsebeskyttelse
En rar ting ville være automatisk linsebeskyttelse. NC800
har en manuel linsebeskyttelse, som man skal passe på ikke at
smide væk. Det havde været smartere, at der gik en
låge for linsen.
- Tidsindstillet repeat
Tidsindstilling findes på alle elektroniske kameraer. Men
som tidligere nævnt så bliver billederne bedre, hvis
man tager mange af det samme motiv. Derfor ville det være
rart, hvis man kunne sætte kameraet til at knipse løs
på repeat efter tidsindstilling.
- Kraftigere optisk zoom
Et kamera uden zoom er fint nok til de fleste billeder. Normalt
vil man bare kunne gå tættere på eller
længere væk. Men der er tilfælde, hvor
zoom er en klar fordel. Det gælder specielt, hvis det er
umuligt at gå tættere på/længere væk.
De 2.5x zoom rækker ikke særligt langt i den
sammenhæng.
- Forsikring
Der skal ikke meget til at få et kamera til at gå
itu, hvis man har sit kamera med på udsatte steder (og det
har man jo, for det er normalt på udsatte steder, at de gode
billeder er). Derfor vil en totalidiotforsikring (= hvis du selv
taber kameraet i WC'et så dækker forsikring) være
en fordel.
Pjat
- Digitalt zoom
Digitalt zoom er ubrugeligt. Det eneste digitalt zoom gør
er at beskære billedet og vise pixlerne større. Det er
altså noget, som man ligesågodt kunne gøre
efter billedet er taget.
- Hvid-indstilling
NC800 har en avanceret facilitet så man kan justere
hvid-indstillingen. Man kan altså tage et billede i
rødt lys, men alligevel få billedet til at se ud som
om det er optaget i hvidt lys. Det er en facilitet, som jeg aldrig
har haft succes med at bruge. Til gengæld har den
ødelagt en del billeder.
- Autodetect det mindst rystede af 8 billeder
Man kan med NC800 tage 8 billeder og lade kameraet
afgøre, hvilket af disse 8 der er det mindst rystede og
så blot lade den gemme det mindst rystede. Men for det
første kan kameraet ikke altid gætte rigtigt, og for
det andet kan et af de 7 rystede billeder være det bedste -
set ud fra en indholdsmæssig betragning. Dette er langt
nemmere at afgøre, når man sorterer billeder på
PC'en. Altså endnu en funktion der i praksis er
ubrugelig.
|